Jaja... det var några dagar sedan jag laddade ner och installerade Karmic Koala nu.
Nu tänkte jag passa på att städa upp och strukturera upp installationerna. Det senaste årets linuxtestande samt en del om- och avinstallationer av Windows har stökat till hårddiskarna en del.
På min bärbara, rätt nya dator har jag kört en trippelboot med Ubuntu 9.04 (32.bitars), en 64-bitars Ubuntu/Kubuntuhybrid (Karmic beta) samt Windows 7. Den har jag städat upp och där kör jag bara Kubuntu 64-bitars samt W7 i en dual-boot. Den datorn är mest en nöjesdator för surf, film och musik.
Den andra datorn, den gamla stationära, har jag inte haft tid att kasta mig över ännu. Där har jag slängt ut Windows under våren men jag har fortfarande kvar ett par NTFS-partitioner som behöver städas upp och arkivera, organisera och strukturera upp det som inte ska slängas. Det är ett mastodontjobb, där finns backuper från ännu äldre datorer, där finns sopor och guldkorn i en salig röra.
Där finns också ett par backuper från gamla Ubuntu home-kataloger som jag bara har sparat undan vid mer och mindre planerade ominstallationer av Ubuntu. Mycket att spara på men ännu mer att slänga.
I dagsläget rymmer den datorn en stabil 32-bitars Ubuntu 9.04 och en lite labilare, stökigare 9.10 beta. tänker inte slösa tid på att uppgradera någon av dessa till 9.10. Istället ska jag börja om från början där också. Håller som bäst på att skissa upp hårddiskstrukturen i tanken. 2 diskar á 250 GB... En tanke är att ha rot- och homepartitionen på den ena disken och sakta men säkert städa och stuva undan och skapa en arkivdisk på den andra. En arbetsmaskin. Ska nog få Ubuntu - Gnomes enkelhet får gå före KDE:s snygghet.
Nåväl, vad tycker jag om Kubuntu Karmic Koala såhär en knapp vecka efter släppet?
Snyggt, stabilt, smidigt... Värsta nybörjarkänslorna på KDE-skrivbordet har lagt sig. Upptäcker hela tiden en del småfinesser jag inte har hittat i Ubuntu. Kanske för att de inte finns eller kanske för att jag inte har hittat dem. Installationen gick väl sådär. Var tvungen att partitionera om disken under installationen och hittade inte igen någon partitionerare när jag körde från Live-CD. Använde istället KDE Partition Manager live-CD.
Två snabba reflektioner:
Varför installeras inte Gimp med Kubuntu? Gimp som är en av GNU/Free Softwarerörelsens flaggskepp och ett av de fria programmen som även vinner marknadsandelar i Windows.
Som inbiten Firefoxanvändare blev Firefox det första program som installerades. Tack för installationsgenägen i programmenyn men lite konstigt att det inte redan är installerat. Kanske finns det fördelar att styra användarna till Konqueror som är standardwebläsaren. Vad vet jag?
---
Läs även andra bloggares åsikter om linux, ubuntu, kubuntu, fri programvara, open source
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
"Varför installeras inte Gimp med Kubuntu?"
SvaraRaderaDet har nog att göra med att GNOME använder widgetkit GTK. GTK är ett widget set som ursprungligen kommer från GIMP (GTK = GIMP Tool Kit). Så att köra Gimp i Gnome är inte så konstigt.
KDE däremot använder Qt som toolkit, och för att installera GIMP så måste alltså GTK också installeras. Det är inga problem att göra det, men installationen hade varit onödigt stor (och inte så KDE ren).
Barre >> Jag sa ju att reflektionen var snabb... så snabb att jag glömde att man lite förenklat kan säga att program som börjar på "G" = GTK :)
SvaraRaderaRätt häftigt att Gimp inte är ett av programmen i mängden som har utveclats runt Gnomeskrivbordet, utan att det är Gimps gamla programmeringsbibliotek som är grunden till Gnome.